Las empresas nacionales analizan el impacto de la ley bases y la búsqueda de la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI)

La Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (CADIEEL) rechazó del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) en la ley bases y advirtió por las consecuencias de concederle grandes beneficios a empresas extranjeras que invierten más de u$s200 millones en el país.
Desde la entidad, reclamaron que se igualen las condiciones para que la industria nacional, que cumple con los más altos estándares internacionales, pueda competir. “Estas medidas atentan contra la competitividad y la igualdad de condiciones para participar en los mercados”, afirmó el presidente de CADIEEL, José Tamborenea.
Según expresó la cámara en un comunicado de prensa, la industria nacional devuelve al Estado la contribución de impuestos directa e indirectamente, ya sea por la generación del empleo calificado a nivel local, el consumo interno que promueve y, por lo tanto, el crecimiento económico del país. “Es importante fomentar la apertura de los mercados, no sólo para la empresa exportadora sino también para la importadora, pero esto sólo puede darse equiparando las condiciones de juego. El gran importador se ve beneficiado y el productor argentino pierde competitividad, generándose la baja del consumo interno, pérdidas en el poder adquisitivo, y desempleo, sin contrapartida en recaudación”, sostuvieron los industriales nacionales
Acerca de los puntos que el RIGI desea implementar, desde la Cámara acompañron al pedido de la industria que propone modificaciones para que esta política de Estado no impacte de manera agresiva a la industria nacional.

Los cambios que proponen los industriales argentinos

  • desestimar la importación de bienes de capitales usados y el flujo de ingreso de bienes, insumos, partes y piezas con beneficios durante los 30 años que establece el régimen;
  • establecer un piso mínimo y metas progresivas de integración local de los bienes y servicios importados, incluyendo a su vez el desarrollo local de actividades de Investigación y Desarrollo (I+D) para el cumplimiento.

Pero además, desde la cámara advirtieron que “esto va de la mano con que en un país donde se importa sin impulsar la industria nacional a partir del desarrollo de maquinarías y tecnologías que le permitan competir con los insumos importados, se dificulta el crecimiento de la industria nacional y, en consecuencia, de los habitantes que se pueden ver beneficiados con el ciclo productivo económico que generan”.

Desde CADIEEL remarcaron que su pedido es que “se equilibre el campo de juego: o a las empresas alcanzadas por el RIGI se le aplican las mismas condiciones impositivos o a las empresas nacionales se les generan esas condiciones que el régimen busca aplicar”.

Fuente: Ámbito

Noticias Relacionadas